»S postavljanjem dodatnih ovir za pridobivanje podatkov, ki so ključni za razkrivanje povezav, potencialnih nasprotij interesov in korupcijskih tveganj se zmanjšuje možnost javnega nadzora in transparentnosti postopkov.«
Sorodne izjave
»Kot enega od mogočih razlogov pa bi bilo treba upoštevati tudi morebitno oblikovanje specifikacij predmeta javnega naročila, pogojev in meril, ki jih postavijo posamezni naročniki, da bi zmanjševali konkurenčnost, zato ministrstvo za javno upravo predlaga, da organi nadzora, predvsem Državna revizijska komisija, Računsko sodišče RS in Urad RS za nadzor proračuna preverijo uporabo netransparentnih postopkov in upoštevanje načela gospodarnosti, kar bi imelo številne pozitivne učinke na sistem javnega naročanja in tudi na javne finance.«
»Dolgotrajnost postopkov onemogoča izvajanje nadzorne funkcije civilne družbe in še dodatno zmanjšuje transparentnost porabe javnih sredstev ter posledično šibi že tako omajano zaupanje državljanov v delovanje javnih institucij.«
»V Združenju tožilcev menimo, da so te rešitve občutno boljše, saj po eni strani ponujajo depolitizacijo, zmanjšujejo moč republiškega javnega tožilca, ukinjajo monokratsko ureditev. Krepi se avtonomija posameznih javnih tožilcev.«
»Menimo, da se bo z dostopom javnosti do informacij o postopkih, odločitvah in finančnem stanju UKC Ljubljana povečal javni nadzor nad delovanjem zavoda, kar zagotovo ne more biti slabo.«
Zgodovina izjav po mesecih in vlogah
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju
